2022年11月16日耶魯大學(xué)法學(xué)院官網(wǎng)率先發(fā)難，表示脫離US News的相關(guān)排名體系。哈佛大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校、喬治敦大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、斯坦福大學(xué)等5所世界名校法學(xué)院紛紛響應(yīng)，與US News排名一刀兩斷。

而僅僅一天后，US News強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)：尊重退出排名院校的選擇，美國(guó)大學(xué)法學(xué)院排名仍要進(jìn)行到底。

在2023年度US News美國(guó)大學(xué)法學(xué)院排名中，耶魯大學(xué)排名第一，斯坦福大學(xué)第2，哥倫比亞大學(xué)和哈佛大學(xué)并列第4，加州大學(xué)伯克利分校第9，喬治敦大學(xué)第14。

名校與商業(yè)排名之間相互成就，相互依存。名校、名專業(yè)的光環(huán)是商業(yè)排名營(yíng)造的，而商業(yè)排名同樣依靠名校、名專業(yè)的參與、捧場(chǎng)而強(qiáng)化在全球留學(xué)市場(chǎng)的影響力。原本相安無事，卻又為什么發(fā)展到割席的地步呢？

名校法學(xué)院與商業(yè)排名之間的矛盾主要表現(xiàn)在：在US News美國(guó)大學(xué)研究生專業(yè)排名系統(tǒng)看來，名校法學(xué)院補(bǔ)貼學(xué)生為公共事業(yè)服務(wù)的行為，不能作為抬高法學(xué)院畢業(yè)生就業(yè)率的加分項(xiàng)。

名校法學(xué)院“退圈”的邏輯似乎與美國(guó)頂級(jí)大學(xué)招生的邏輯相關(guān)。與英國(guó)大學(xué)不同，美國(guó)大學(xué)在招生錄取方面的主觀印象分占比很高。所謂“主觀印象”所包含的側(cè)面很多，對(duì)于美國(guó)名校來說，很重要的一條是認(rèn)同大學(xué)的核心價(jià)值觀，比如對(duì)社會(huì)（社區(qū)）的回饋、對(duì)弱勢(shì)群體的扶助等。

此次美國(guó)頂級(jí)名校法學(xué)院退出US News排名的重要理由是，后者無視名校資助畢業(yè)生為公共事業(yè)服務(wù)所體現(xiàn)的核心價(jià)值觀。

US News美國(guó)大學(xué)法學(xué)院排名系統(tǒng)的就業(yè)參數(shù)在整個(gè)排名中的權(quán)重為14%，而且明確規(guī)定，在就業(yè)參數(shù)方面取得高分的條件是畢業(yè)生獲得長(zhǎng)期全職工作合同，其中不包含在法學(xué)院資助下獲得工作的學(xué)生。

顯然，US News排名的上述規(guī)定是基于美國(guó)大學(xué)法學(xué)院之間財(cái)力比較而做出的。財(cái)大氣粗的耶魯、斯坦福、哥倫比亞、哈佛等頂級(jí)法學(xué)院可以通過資助學(xué)生達(dá)到畢業(yè)生高就業(yè)率的目標(biāo)，而財(cái)力不足的法學(xué)院在這方面明顯處于劣勢(shì)。

而名校法學(xué)院為確保其畢業(yè)生的高就業(yè)率，不僅掏錢資助，而且以維護(hù)核心價(jià)值觀為由退出US News排名，營(yíng)造出強(qiáng)勢(shì)存在的品牌形象。

當(dāng)然，US News也不是輸家。他們維護(hù)排名公平的舉動(dòng)會(huì)贏得其他法學(xué)院的認(rèn)同，畢竟除了頂級(jí)名校外，還有很多美國(guó)大學(xué)需要通過US News排名體系贏得更多學(xué)生和公眾的關(guān)注。

作為世界上四大排名體系之一的US News，對(duì)美國(guó)升學(xué)市場(chǎng)、乃至全球留學(xué)市場(chǎng)影響深遠(yuǎn)，特別是占據(jù)美國(guó)大學(xué)國(guó)際生30%的中國(guó)留學(xué)生群體，非常依賴排名擇校。

強(qiáng)勢(shì)院校與強(qiáng)勢(shì)商業(yè)排名的博弈，總有其內(nèi)在邏輯可循。沒有US News，世界名校的品牌影響依然深遠(yuǎn)；沒有少數(shù)世界名校，US News排名的擇校風(fēng)向標(biāo)地位依然穩(wěn)固。