康熙五十一年三月，余在刑部獄，見死而由竇出者，日四三人是出自《獄中雜記》中的一句話，作者是清代的方苞?？滴跷迨荒耆?，余在刑部獄，見死而由竇出者，日四三人的下一句是有洪洞令杜君者，作而言曰。

康熙五十一年三月，余在刑部獄，見死而由竇出者，日四三人的意思是：

翻譯含義1：康熙五十一年三月里，當(dāng)我被關(guān)在刑部監(jiān)獄的時候，看見犯人死了，由墻洞里拖出去，平均每天總有三四個，不覺心里奇怪。

翻譯含義2：獄中瘟疫流行，死者甚眾的情況。作者親眼見到“死麗由竇出者，日蘭四人”，獄中情狀，慘不忍睹，隨即運用對話方式，由杜君介紹詳細(xì)情況，“天時順正，死者尚稀，往歲多至日十?dāng)?shù)人”，瘟疫流行，死人之多更加駭人聽聞。

翻譯含義3：瘟疫流行的原因，一則房屋設(shè)備惡劣，旁四室無牖無窗，晴無天日，窯氣不流通。二則犯人太多，“系囚常二百余”。三則獄中成法殘酷，“薄暮下管鍵”，“質(zhì)明啟鑰”。四賊非人的生活環(huán)境，“矢溺皆閉其中，與飲食之氣相薄”，“生人與死者并踵頂而臥，無可旋避”。

考動力為您提供多個康熙五十一年三月，余在刑部獄，見死而由竇出者，日四三人含義翻譯供您參考！

康熙五十一年三月，余在刑部獄，見死而由竇出者，日四三人出處《獄中雜記》全文如下：

獄中雜記

【作者】方苞【朝代】清代

康熙五十一年三月，余在刑部獄，見死而由竇出者，日四三人。有洪洞令杜君者，作而言曰：“此疫作也。今天時順正，死者尚稀，往歲多至日數(shù)十人?！庇噙邓浴６啪唬骸笆羌惨讉魅?，遘者雖戚屬不敢同臥起。而獄中為老監(jiān)者四，監(jiān)五室，禁卒居中央，牖其前以通明，屋極有窗以達(dá)氣。旁四室則無之，而系囚常二百余。每薄暮下管鍵，矢溺皆閉其中，與飲食之氣相薄，又隆冬，貧者席地而臥，春氣動，鮮不疫矣。獄中成法，質(zhì)明啟鑰，方夜中，生人與死者并踵頂而臥，無可旋避，此所以染者眾也。又可怪者，大盜積賊，殺人重囚，氣杰旺，染此者十不一二，或隨有瘳，其駢死，皆輕系及牽連佐證法所不及者?！庇嘣唬骸熬熡芯┱转z，有五城御史司坊，何故刑部系囚之多至此？”杜君曰：“邇年獄訟，情稍重，京兆、五城即不敢專決；又九門提督所訪緝糾詰，皆歸刑部；而十四司正副郎好事者及書吏、獄官、禁卒，皆利系者之多，少有連，必多方鉤致。茍入獄，不問罪之有無，必械手足，置老監(jiān)，俾困苦不可忍，然后導(dǎo)以取保，出居于外，量其家之所有以為劑，而官與吏剖分焉。中家以上，皆竭資取保；其次‘求脫械居監(jiān)外板屋，費亦數(shù)十金；惟極貧無依，則械系不稍寬，為標(biāo)準(zhǔn)以警其余?；蛲?，情罪重者，反出在外，而輕者、無罪者罹其毒。積憂憤，寢食違節(jié)，及病，又無醫(yī)藥，故往往至死。”余伏見圣上好生之德，同于往圣。每質(zhì)獄詞，必于死中求其生，而無辜者乃至此。儻仁人君子為上昌言：除死刑及發(fā)塞外重犯，其輕系及牽連未結(jié)正者，別置一所以羈之，手足毋械。所全活可數(shù)計哉？或曰：“獄舊有室五，名曰現(xiàn)監(jiān)，訟而未結(jié)正者居之。儻舉舊典，可小補(bǔ)也。杜君曰：“上推恩，凡職官居板屋。今貧者轉(zhuǎn)系老監(jiān)，而大盜有居板屋者。此中可細(xì)詰哉！不若別置一所，為拔本塞源之道也。”余同系朱翁、余生及在獄同官僧某，遘疫死，皆不應(yīng)重罰。又某氏以不孝訟其子，左右鄰械系入老監(jiān)，號呼達(dá)旦。余感焉，以杜君言泛訊之，眾言同，于是乎書。

凡死刑獄上，行刑者先俟于門外，使其黨入索財物，名曰“斯羅”。富者就其戚屬，貧則面語之。其極刑，曰：“順我，即先刺心；否則，四肢解盡，心猶不死?！逼浣g縊，曰：“順我，始縊即氣絕；否則，三縊加別械，然后得死?！蔽ù蟊贌o可要，然猶質(zhì)其首。用此，富者賂數(shù)十百金，貧亦罄衣裝；絕無有者，則治之如所言。主縛者亦然，不如所欲，縛時即先折筋骨。每歲大決，勾者十四三，留者十六七，皆縛至西市待命。其傷于縛者，即幸留，病數(shù)月乃瘳，或竟成痼疾。余嘗就老胥而問焉：“彼于刑者、縛者，非相仇也，期有得耳；果無有，終亦稍寬之，非仁術(shù)乎？”曰：“是立法以警其余，且懲后也；不如此，則人有幸心?！敝麒魮湔咭嗳弧Ｓ嗤阅居嵳呷耍阂蝗擞枞?，骨微傷，病間月；一人倍之，傷膚，兼旬愈；一人六倍，即夕行步如平常?；蜻抵唬骸白锶擞袩o不均，既各有得，何必更以多寡為差？”曰：“無差，誰為多與者？”孟子曰：“術(shù)不可不慎?！毙欧颍　　?/p>

部中老胥，家藏偽章，文書下行直省，多潛易之，增減要語，奉行者莫辨也。其上聞及移關(guān)諸部，猶未敢然。功令：大盜未殺人及他犯同謀多人者，止主謀一二人立決；余經(jīng)秋審皆減等發(fā)配。獄詞上，中有立決者，行刑人先俟于門外。命下，遂縛以出，不羈晷刻。有某姓兄弟以把持公倉，法應(yīng)立決，獄具矣，胥某謂曰：“予我千金，吾生若?！边灯湫g(shù)，曰：“是無難，別具本章，獄詞無易，取案末獨身無親戚者二人易汝名，俟封奏時潛易之而已。”其同事者曰：“是可欺死者，而不能欺主讞者，倘復(fù)請之，吾輩無生理矣?！瘪隳承υ唬骸皬?fù)請之，吾輩無生理，而主讞者亦各罷去。彼不能以二人之命易其官，則吾輩終無死道也?！本剐兄?，案末二人立決。主者口呿舌撟，終不敢詰。余在獄，猶見某姓，獄中人群指曰：“是以某某易其首者?！瘪隳骋幌Ρ┳洌娊砸詾橼ぶ喸??！　?/p>

凡殺人，獄詞無謀、故者，經(jīng)秋審入矜疑，即免死。吏因以巧法。有郭四者，凡四殺人，復(fù)以矜疑減等，隨遇赦。將出，日與其徒置酒酣歌達(dá)曙?；蜻狄酝拢灰辉斒鲋?，意色揚揚，若自矜詡。噫！渫惡吏忍于鬻獄，無責(zé)也；而道之不明，良吏亦多以脫人于死為功，而不求其情，其枉民也亦甚矣哉！　　奸民久于獄，與胥卒表里，頗有奇羨。山陰李姓以殺人系獄，每歲致數(shù)百金。康熙四十八年，以赦出。居數(shù)月，漠然無所事。其鄉(xiāng)人有殺人者，因代承之。蓋以律非故殺，必久系，終無死法也。五十一年，復(fù)援赦減等謫戍，嘆曰：“吾不得復(fù)入此矣！”故例：謫戍者移順天府羈候。時方冬停遣，李具狀求在獄候春發(fā)遣，至再三，不得所請，悵然而出。